美11名参议员联名信:特朗普应公开与沙特经济往来
原标题:拿人手软?美11名参议员发联名信,要求公开特朗普与沙特经济往来
据中国之声《新闻纵横》报道,北京时间10月18日,11名美国参议员发表给特朗普的联名信,列举了特朗普过去和沙特相关的多次交易,要求特朗普在一个月之内公开所有沙特与特朗普家族商业利益相关的金融联系。
两周前,沙特阿拉伯记者卡舒吉在沙特驻土耳其领馆“失踪”,没人想到会引发一场巨大的国际外交风暴,而美国总统特朗普被卷入了风暴眼,且随着“肢解”等传言蔓延,风暴还在进一步升级。特朗普政府为什么对沙特记者失踪事件反应如此迟钝?特朗普本人为何不遗余力为沙特辩解?这成为美国现在吵得最凶的话题。
沙特给美国“转账”一亿美元 11名议员要求特朗普公开十年内商业往来
据《华盛顿邮报》报道,美国国务院一名官员证实,在美国国务卿蓬佩奥到达沙特首都利雅得当天,美国收到了沙特发来的一笔一亿美元的款项。在这个特殊的时间点,这笔钱的到来被质疑是否是沙特摆平卡舒吉失踪案国际压力的报酬。美国国务院对此表示否定,称这笔资金早就在计划中,与蓬佩奥访问沙特没有关系。
与此同时,特朗普与沙特20多年来的各种商业往来都被翻了出来,问题转向作为美国总统的特朗普对国家利益是否忠诚?是否被外国收买在政策上假公济私?10月16日,特朗普在推特上愤怒发文自证清白,推文写道:“有据可查,我在沙特没有金融利益。凡是认为我在沙特有金融利益的都是假新闻!”
但在随后一天,特朗普仍然明确表示他不愿意因为沙特记者失踪而放弃中东盟友沙特阿拉伯,而此言论遭到了美国国会多位议员反对。北京时间10月18日,美国广播公司(ABC)曝光了一封11名美国参议员发表给特朗普的联名信,这封联名信列举了特朗普过去和沙特相关的多次交易,要求特朗普在一个月之内公开所有沙特与特朗普家族商业利益的金融联系。
联名信共提出5个要求:若属实要求特朗普终止与沙特经济往来
议员在联名信中提出了5个要求。第一,公开特朗普集团过去十年内与沙特、沙特皇室及其他国民的所有投资、支付行为及其他金融交易;第二,2015年6月,特朗普正式参加2016年美国总统选举之后,是否讨论过和沙特有关的未来投资和商业交易行为;第三,在当选美国总统后,沙特政府或国民有无向特朗普提供任何礼物或其他有价值的东西;第四,要求特朗普承诺在卡舒吉失踪案相关调查结束之前,暂停其本人及家族与沙特的一切商业联系;第五,如果调查结果显示沙特高级官员策划或参与了卡舒吉案,是否会终止本人及特朗普集团与沙特的一切商业联系。
沙特向美国下超5000亿美元订单 多位高官指责特朗普“假公济私”
对于沙特记者卡舒吉的失踪,美国国内舆论巨大,要求沙特方面给出合理解释。
卡舒吉是整个阿拉伯世界最著名的政治评论家之一,2017年6月,获美国“杰出人才非移民工作签证”,成为《华盛顿邮报》的专栏作家。
沙特王室否认对卡舒吉失踪事件负责,而土耳其总统埃尔多安已多次暗示,卡舒吉死在了沙特驻伊斯坦布尔领馆,随后卡舒吉造虐待致死、被肢解等传言也蔓延开来。美国议员更将矛头指向沙特领导人。然而美国总统特朗普却坚持对沙特“无罪推定”。更多次表示,不会因沙特记者失踪案放弃中东盟友沙特阿拉伯。
特朗普在10月17号的媒体见面会上说:“如果你注意到沙特阿拉伯,你会发现无论是军事设备还是其他物资,他们都是巨大的采购者。我访问沙特时,他们承诺购买价值4500亿美元的物资以及价值1100亿美元的军备,这可能是美国历史上最大的订单,还有可能是世界历史上最大的订单——我不认为世界上有超过4500亿美元的订单——就在访问沙特的那天,他们做出了承诺。因此他们是一个重要的盟友。但我希望知道沙特记者发生了什么,谁应该为此负责。”
而美国国内对此有着不同声音,认为特朗普是为沙特开脱和辩护。前美国中央情报局局长约翰·布伦南说:“关于军售以及依赖于此的美国就业岗位,特朗普并没有说实话,我认为特朗普和白宫正试图保护美国和沙特阿拉伯的关系,以及特朗普和沙特国王的私人关系。”
美国路易斯安那州共和党议员约翰·肯尼迪对卡舒吉失踪案表态:“我们需要以最强烈的措辞谴责这种行为,而且总统和国会需要对此共同谴责,我们需要对沙特政府讲明白,这种行为是不可接受的。”
美国弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳则直指特朗普对沙特态度暧昧,“如果总统不愿意履行其职责,国会将采取行动。”
美国众议院少数党领袖南希·佩洛西也谴责特朗普,“就这届政府而言,总统一直都讲的非常清楚,他说了跟着钱走。真的,美国总统应该是领导者,应该是整个国家的领导者,他不应该因个人或政府的金钱交易,为此找任何借口。”
美国媒体炮轰特朗普“拿人手软” 对沙特记者失踪案格外理性和克制
与此同时,几乎美国所有的主流媒体都在声讨这次记者失踪案中特朗普对沙特表现出的“宽容”态度,这与他在对待其他国家、其他事件当中的激烈言辞形成了鲜明对比,向来大放厥词的特朗普面对沙特变得十分理性和克制。
《今日美国》报16号刊文写道,“沙特记者被杀害的传言不断发酵,华盛顿出现关键性转向,都在反对美国的长期盟友沙特,智库在退回沙特的资金,游说公司拒绝沙特的业务,国会也在积极考虑制裁沙特领导人,唯一在坚持的是特朗普总统本人,他接受沙特对此事的否认,派遣国务卿蓬佩奥访问利雅得,鹦鹉学舌,传递记者可能被无赖杀手杀死的说法。”
为什么美国总统那么喜欢沙特人?《华盛顿邮报》16号提出这一问题并给出答案:因为沙特人为特朗普出钱。文章写道,特朗普也不避讳讲这些——2015年,他曾在阿拉巴马州的一个集会上说:“沙特阿拉伯,我与他们所有人都相处得很好。他们从我这里买房子,花了四五千万美元。我会不喜欢他们吗?我很喜欢他们。”该报认为,这可谓骇人听闻,“一位美国总统候选人说,他喜欢某个其他国家,原因是他们给了他千百万美元,这几乎等于是承诺会因此制定对他们有利的美国外交政策”。
按《纽约客》杂志的说法,“在卡舒吉事件中,特朗普总统过于热切地接受沙特的辩解”。特朗普似乎准备、甚至渴望接受沙特的事件版本,或至少是沙特对调查事件的承诺。他谴责对沙特的批评。他对美联社说“你们又开始有罪推定了”,“我不喜欢这样。我们刚刚在大法官卡瓦诺事件上经历过这个,他一直是无辜的”。
专家:特朗普政府靠沙特推行中东政策只能睁一只眼闭一只眼
用中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群的话来说,美国国务卿蓬佩奥此前亲赴沙特、土耳其斡旋就是去灭火的,想尽量平息该事件的后期影响。虽然事与愿违,但不论出于政治考虑还是个人原因,不难看出特朗普在沙特问题上一直是睁一只眼闭一只眼的。
滕建群分析称,“其实从美国来说的话,民众的感情对沙特并不是很好,因为我们知道911恐怖袭击事件当中,19个恐怖分子当中有15个是来自沙特的。所以老百姓对沙特印象并不是很好。”
但是,从国家层面来看,特朗普上台以后,实际上是重新回归传统的美国中东政策,即依靠以色列、沙特等盟国来推行自己的中东政策。
滕建群说,“特朗普上台以后,第一站就是出访沙特,沙特也非常给特朗普面子,买了上千亿美元的军火。那么在这样一个背景下的话,美沙关系实际上在特朗普上台以后,改变了奥巴马期间那种冷淡状态。所以出于地缘政治需要,出于美国国家安全政策的考虑,特朗普还是在沙特问题上显得有点睁只眼闭只眼。”
卡舒吉失踪事件到底会朝着怎样的方向发展?所谓的调查报告,公众期待的真相会出现吗?假若沙特政府真的跟记者失踪案脱不开干系,以特朗普为首的美国政府会作出制裁吗?中国之声会持续关注。
记者:韩萌