特朗普为隐瞒纳税申报表而进行的逐岸法律斗争

　　获得唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统纳税申报表的努力正在升温，因为总统和他的政府为了防止他们落入敌对势力之手，并有可能被公诸于众，正与之展开一场又一次

　　在纽约，奥巴马总统试图阻止曼哈顿地区检察官塞勒斯·万斯(Cyrus Vance)获得他的税务信息，这是对涉嫌与特朗普发生婚外情的女性进行选举前报酬调查的一部分。在华盛顿特区，总统试着为了防止众议院监督委员会获得他的财务记录，同时也试图阻止众议院筹款委员会(House Ways And Means Committee)利用纽约的一项法律，如果财政部拒绝交出这些申报单，该委员会就可以获得特朗普的州纳税申报表(这是又一场在法庭上上演的战争)。

　　在加州，他正在与一项新的州法律作斗争，该法律旨在让他公布选举结果，以便在初选中露面。这些案件不包括目前正在通过联邦系统的各种薪酬条款相关的诉讼，这可能导致总统的回报通过发现而被披露。

　　特朗普正在运用广泛的法律论据来阻止他的回报被披露。其中一种观点是，当局不能对在任总统进行任何调查--即使他在纽约市第五大道中央射杀了一个人，而且豁免权为他的企业、他的家人和他的商业伙伴提供了全面的掩护。其次，有一种观点认为，除非国会有合法的立法目的，否则国会无法调查现任总统--即便如此，如果这项调查不是弹劾的一部分，它也是不合法的。

　　埃里克·卡特唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统正在运用广泛的法律论据，以防止他的纳税申报表被披露。如果一个州强迫特朗普为了在初选投票中露面而释放他的税收，或者向国会提供他的州申报表，他们将侵犯他的“第一修正案”(FirstAmendment)权利。此外，他认为，提供这些回报对总统来说是一个不适当的负担，严重阻碍了他完成工作的能力。

　　杜克大学(Duke University)法学教授沃尔特·德林格(Walter Dellinger)曾在前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)手下担任代理总检察长，他对美国全国广播公司(NBC News)表示：“在大多数信息搜集案件中，总统的辩护背后是一种论点，即总统在任职期间不受“这一论点贯穿了大多数案件，是关键所在。我预计，这一论点将被法院彻底驳回，包括特朗普总统任命的法官。”

　　随着众议院弹劾调查的速度加快，这些案件中有很多都在增加。在一家地区法院在特朗普与万斯的斗争中被判败诉后，这起案件被迅速提交给了上诉法院，并可能很快打上最高法院。涉及财政部和众议院筹款委员会的案件将于下周进行口头辩论。本月早些时候，联邦法院裁定总统的会计师事务所必须向众议院监督委员会提供他的财务文件。大约在同一时间，加州的一名联邦法官临时否决了新的金州法案，结果特朗普获胜。对这些裁决提出了上诉。

　　德克萨斯大学法学教授桑福德·莱文森对NBC新闻说：“我完全不明白，因为你是总统，你就能获得豁免权，不仅不因刑事犯罪而受到起诉，而且也不受任何法律程序的约束，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，也不管是州法院、联邦法院，还是最相关的美国国会。”“平心而论，我认为这是一种大胆的主张。”

　　这起最近的诉讼涉及曼哈顿地区检察官，他和众议院监督委员会一样，正在寻求让总统的会计师事务所提供他的财务文件。曼哈顿检方希望评估特朗普组织在向这两名女性支付赔偿金方面的作用，以及对特朗普前长期律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)的补偿。科恩目前因一系列罪行，包括竞选资金违规行为，被判处三年联邦徒刑。

　　本月早些时候，美国地方法院法官维克托·马雷罗(Victor Marrero)做出不利于特朗普的裁决，称他要求免于调查的主张“毫无保留和无边无际”，他写道，这一论点“与国家的政府结构和宪法价值观相抵触”。

　　特朗普上诉上周，美国第二巡回上诉法院在快车道上听取了这一裁决。当时，联邦法官丹尼·钦(Denny Chin)向特朗普律师威廉·康索沃伊(William Consovo)询问，地方当局是否可以调查特朗普是因为在他在任期间在曼哈顿中部枪杀了一个人。“不，”康索沃伊说。

　　特朗普周四宣布他把他的永久住所从纽约市改成了佛罗里达州的棕榈滩。纽约州州长、民主党人安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)猜测，特朗普的决定是一种“法律策略”，可以帮助他处理税务案件。

　　库莫告诉MSNBC的“Velshi&Ruhle”：“我的猜测是，他的律师建议他，如果他能说自己不再是纽约州的居民，就不会向曼哈顿地区检察官透露他的税金。我不认为这会带来负面影响，但我认为这是一种法律策略，时机也是巧合。”

　　这个宪法不就总统是否可以在任职期间被控犯罪提供明确的指导，尽管尼克松时代的司法部法律顾问办公室(Justice Department Office Of Legal Adviser)的一份备忘录已经证明，在过去涉及特朗普的调查中，总统在任职期间是不会被起诉的。这份备忘录没有明确提到调查现任总统的行为。而万斯，作为一名国家官员，不受这一指导的约束。

　　在华盛顿案例美国财政部和众议院筹款委员会(Ways And Means Committee)将于今年早些时候在该委员会传唤特朗普时拒绝提供特朗普的税务记录。该委员会利用一项法律，规定财政部“应”在三个税务委员会之一的主席提出要求时，交出文件。众议院主席理查德·尼尔(Richard Neal)，马萨诸塞州民主党主席理查德·尼尔(Richard Neal)要求对总统税务审计过程进行审查，尽管特朗普的律师辩称，这一请求“缺乏合法的立法目的”，只是为了政治利益而获得回报的借口。

　　同时，特朗普寻觅阻止尼尔利用纽约的一项法律，鉴于财政部的阻挠，该法律将提供特朗普的州纳税申报表。尼尔没有特朗普通过这条法律提出了正式要求，特朗普认为这是为了报复他而颁布的。

　　特朗普的律师没有回应NBC新闻的置评请求。但是众议院的共和党成员“方法与手段”小组谴责了民主党领导的法律努力。

　　共和党众议员迈克·凯利(Mike Kelly)在一份有关其委员会诉讼的声明中表示，“让我们清楚地知道这一点：从特朗普当选那天起，众议院民主党人就一直在对特朗普总统发动弹劾战争，他们的第一种策略是向特朗普施压，让他公布纳税申报表，这样他们就可以对他进行政治攻击。”他在一份声明中称，这是一次“近乎滥用职权的捕鱼行动”。

　　虽然总统候选人公布纳税申报表是一种传统做法，但法律并不要求这样做。尽管特朗普表示，他将在2016年大选前公布这些信息，但他还是成为40年来第一位向公众隐瞒回报的主要政党提名人，他还多次提到，持续保留记录的理由是每年进行的审计--每年以总统身份进行的审计。上周，在讨论他将如何不在迈阿密高尔夫度假村举行2020年七国集团(G7)峰会时，特朗普表示，他将在“合适的时候”公布他的“财务报告”。

　　当被问及为什么特朗普没有像他的前任那样简单地将结果公之于众时，纽约州众议员汤姆·里德(Tom Reed)对NBC新闻(NBC News)说，“很明显，他已经做出了决定，这就是他做出的决定。”

　　里德补充说：“我理解这一决定，因为如果你开始强制披露纳税申报表，你真的会把那些不希望进入公共领域的人的隐私权，包括他们的配偶、子女、商业伙伴、他们与个人和公司的业务关系以及合伙企业的隐私权，都纳入到这个领域。”

　　即使在这些案件中，他们的回报是在某些情况下产生的，出版是远未确定...不过，特朗普将这场法律斗争称为“总统骚扰”。

　　民主党众议员比尔·帕斯克里尔(Bill Pascrell)在谈到特朗普的法律论点时说，“他想赶时间过去，这是毫无疑问的。”

　　但特朗普可能无法永远这么做。莱文森认为，最高法院不会支持特朗普的论点，其中一个原因是，“我们行动言论的一个非常非常重要的部分是，任何人都不能凌驾于法律之上。”

　　莱文森说：“如果你是一个现实主义者，你可以指出，如果有足够的钱或足够的威望或其他什么，那么所有的人都是凌驾于法律之上的。”“但我们不能在公开场合承认这一点。”