民主党讨论多篇针对特朗普的弹劾文章

　　众议院民主党已经考虑起草多达三条对总统的弹劾条款唐纳德·特朗普，因为他们准备在一个月后，下周将乌克兰弹劾调查公之于众。闭门取证，据多个熟悉审议情况的消息来源说。

　　乔舒亚·罗伯茨/路透社众议院议长南希·佩洛西(NancyPelosi)在众议院投票授权对特朗普总统进行弹劾调查之前，在华盛顿特区国会举行的新闻发布会上发表讲话，2019年10月31日。尚未作出任何决定，最终将取决于正在进行的弹劾调查的结论和调查结果。在最近两次针对理查德·尼克松总统和比尔·克林顿总统的现代弹劾程序中，众议院司法委员会分别将三项和四项弹劾条款送交全院审议，其中包括指控滥用权力、妨碍司法和藐视国会藐视国会传票的条款。

　　民主党人提出了指控特朗普滥用职权的可能性，以迫使乌克兰政府调查前副总统乔·拜登的家人和2016年选举以及阻挠国会拒绝遵守记录和证人证词传票。

　　他们还权衡了一项妨碍司法的指控，主要是总统阻挠前特别顾问罗伯特·穆勒(RobertMueller)的调查。穆勒在其报告第二卷中的调查结果，重点是阻碍，在他们提出弹劾调查的决议所附的报告中反复提到。

　　一些民主党人认为，这篇指控特朗普阻挠国会的文章可能类似于针对尼克松总统的同一项指控，并逐项列出政府所藐视的所有传票。

　　众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的办公室拒绝就这一过程中可能出现的弹劾条款发表评论，而这位发言人也没有支持核心小组提出的任何条款或细节。

　　据知情人士透露，一位议员在最近与一群民主党人举行的一次会议上提出了文章数量的话题，讨论的重点是弹劾信息，不过佩洛西似乎并没有以某种方式参与这一评论。

　　一位民主党高级领导助手告诉ABC新闻：“现在的焦点是摆在我们面前的事情：公开总统滥用权力和他破坏2020年选举的行为。”

　　尽管一些议员也支持指控特朗普违反宪法中的薪酬条款，但另一些议员则主张将弹劾行动狭隘地集中在乌克兰问题上。

　　虽然弹劾听证会大部分将在情报委员会进行，但司法委员会将起草弹劾条款。目前还不清楚他们是否会包括对犯罪行为的指控。

　　马克·威尔逊/盖蒂图片社主席杰里纳德勒(D-NY)听取评论在众议院司法委员会标记，9月9日。2019年12月，华盛顿特区。预计司法委员会在收到众议院情报、监督和外交事务委员会的报告后，将在今后几周内推进这一进程。其他事务委员会，包括内务委员会和财经事务委员会，也可与司法委员会分享他们正在进行的调查的资料，这些资料可用来草拟弹劾条文。

　　在政治上，提出多篇弹劾文章可能会让一些众议院民主党人受益--包括来自温和派和共和党倾向区的新生议员。这些议员对奥巴马政府阻碍国会的行为表示了担忧，但他们尚未明确表示，他们是否认为特朗普对乌克兰的行动是可以弹劾的。

　　(更多：在修改后的证词中，桑德兰反驳了特朗普，描述了与乌克兰的交换条件)

　　这也可能会给众议院和参议院的一些共和党人带来压力，这些共和党人不赞成奥巴马政府拒绝遵守众议院民主党的一些监督努力，但否认了关于特朗普是否滥用总统权力的担忧。

　　1998年，共和党领导的众议院司法委员会批准了四项针对比尔·克林顿总统的弹劾条款，尽管众议院只通过了第一条和第三条--指控克林顿在宝拉·琼斯案中向大陪审团提供虚假证词，以及妨碍与琼斯案证据有关的司法公正。

　　第二条和第四条被否决，28名共和党人和民主党人一起投票反对第二次伪证罪，81名支持少数人反对指控克林顿滥用职权。

　　1998年投票反对克林顿弹劾的纽约州众议员彼得·金(Peter King)对美国广播公司(ABC News)表示：“这给更严格选区的民主党人提供了机会，让他们可以说自己思想开放。”

　　但金表示，他不认为特朗普对乌克兰总统的言论是可以弹劾的，并为白宫挑战国会传票的能力进行辩护。他预测，在众议院对特朗普进行弹劾的任何投票中，几乎没有共和党人会越过党派界限。

　　他说：“如果不是所有共和党人的话，大多数共和党人都会认为所有的条款都是紧密联系在一起的。”