2020年选举：有可能出现历史性的性别差距

　　如果总统唐纳德·特朗普到了2020年，它将掌握在女性手中。

　　尽管目前女性赢得民主党总统候选人提名的几率并不高，但女性选民似乎热衷于将特朗普踢向死胡同。

　　最近的一次审查CNN民意测验在2020年总统大选中，我们可能会看到一个创纪录的性别差距。为了简单起见，我比较前副总统乔·拜登(民主党初选中的领头羊)给特朗普。在与所有领先的民主党候选人的大选中，存在着超过25个百分点的性别差距。

　　在过去两次(10月和12月)CNN/SSRS民调中，拜登在女性中领先特朗普60%至36%。同样的民调显示，特朗普在男性选民中上升了52%至42%。当你把拜登在女性中的领先优势和特朗普在男性中的10个百分点的领先优势结合起来，这就形成了34个百分点的性别差距。

　　性别差距最近几年变大了。从1952年到1980年左右，总统选举中确实没有性别差距。所以这不仅仅是关于特朗普。

　　不过，这34点的性别差距将比我们在2016年看到的要大幅度增加。在那次选举中，性别空隙是25分。在1952年的任何总统选举中，这本身就是一个创纪录的性别差距。事实上，以前没有一次总统选举的性别差距超过20个百分点。

　　性别差距越来越大，将与我们在特朗普时代看到的情况相吻合。性别差距更大2018年众议院中期选举(23分)任何以前的期中考试.

　　但是，是什么导致性别差距从2016年和2018年开始扩大的呢?女性比以前更反对特朗普。

　　早在2016年，女性就以14个百分点的优势投票给了克林顿。因此，在最近的民意调查中，妇女的民主党优势已从14个百分点增加到24个百分点。你必须追溯到1964年的井喷选举，才能找到一场女性以更大的优势投票给民主党的选举。

　　有趣的是，在CNN最近的民意调查中，男性共和党的支持率基本上没有变化，从2016年的11个百分点上升到10个百分点。

　　当你深入到交叉处时，你会看到很多熟悉的故事。在较小的样本范围内，非白人女性以压倒性的59个百分点的优势支持拜登.拥有大学学位的白人女性以28%的优势落后于他。与民主党相比，这两项都没有显示出任何真正的运动。2016年皮尤研究中心经验证的选民研究.

　　至少在我们的民意调查中，有一个群体似乎已经改变了，那就是没有大学学位的白人女性。在我们过去的两次民调中，特朗普仅比拜登平均领先4个百分点。2016年，他以23分的优势赢得了比赛。这是一个19分的转变。

　　与此同时，没有大学学历的白人继续以压倒性优势支持特朗普。在他们当中，他比克林顿高出50个百分点，在过去的两次民调中，他的平均支持率比拜登高出43个百分点。(在上一次民调中，特朗普的支持率为47%。)

　　加在一起，没有大学学历的白人之间的性别差距从27分上升到现在的39分。

　　我应该说投票倾向于低估特朗普对白人选民的吸引力没有大学学位。但是，即使支持程度被低估了，没有大学学位的白人之间性别差距很大的可能性似乎也很高。

　　这可能是中西部战场州的一个大新闻。在2016年，没有大学学位的白人女性在中西部各州选民中所占的比例接近8%或更低(即战场州)。在全国非战场州，他们接近20%的选民。

　　其中一个战场州是威斯康星州。正是这个州让特朗普超过了270张选举人票的门槛2016...在这个州，拜登平均领先特朗普2个百分点现场采访民意调查从十月份开始拍的。

　　拜登最近的优势马奎特大学法学院民意调查是由女性驱动的。他在女性中上升了17分，而在男性中则落后了15个百分点。32个百分点的性别差距看上去很像我们在全国民意调查中所看到的。

　　如果特朗普要想在2020年获胜，他需要要么缩小女性赤字，要么扩大男性赤字。知道特朗普喜欢一个最基本的策略，如果他选择后者，那么性别差距就会比现在被调查的还要大，这也就不足为奇了。