在星期二的辩论中，民主党候选人面临什么危险？

　　民主党总统候选人将举行规模最小、最具影响力的辩论。如果候选人把竞选活动的议题放到舞台上，这也可能成为最具争议性的问题之一。

　　c Alex Wong/Getty Image北美/TNS在这张档案照片中，参议员伊丽莎白·沃伦(D-马萨诸塞州)美国前副总统乔·拜登于2019年11月20日在亚特兰大泰勒·佩里工作室举行的民主党总统辩论中举起了她的手。多伊尔·麦克马纳斯(Doyle McManus)对前几次总统选举的获胜者进行了反思，得出的结论是，在竞选季的早期，很难预测最终的

　　星期二晚上9点。埃斯特，六名候选人将在爱荷华州得梅因的德雷克大学集合，在该州第一次全国党团会议之前不到三周就结束选举。

　　去年民主党竞选最早一轮辩论的两个晚上，10名候选人在时间上的奇观已经一去不复返了。这场两小时的辩论将有前副总统乔·拜登、印第安纳州南本德的前市长皮特·布蒂吉格、明尼苏达州的艾米·克洛布查尔、佛蒙特州的伯尼·桑德斯和马萨诸塞州的伊丽莎白·沃伦，以及亿万富翁活动家汤姆·斯蒂尔。

　　随着上台候选人的减少，每个候选人都会有更多的时间来争吵，本周民主党政治中最大的问题之一是桑德斯和沃伦的竞选活动是否会升级他们之间的争吵。据报道，桑德斯的竞选团队散发了针对沃伦支持者的谈话要点，称桑德斯没有把新的选民带入竞选过程。桑德斯被指控在2018年的闭门会议上对沃伦说，一名女性无法赢得总统大选，他对这份匿名来源的报告作出了回应，称沃伦的工作人员在撒谎。

　　这将是第一轮所有参与者都是白人的辩论。十多名民主党人仍在竞选，其中包括夏威夷众议员图尔西·加伯德(Tulsi Gabbard)、企业家安德鲁·杨(Andrew Yang)和前纽约市长布隆伯格(Michael R.Bloomberg)。新泽西州参议员科里·布克周一退出了比赛。

　　民主党为这场辩论设定了迄今最高的标准。自11月14日以来，候选人必须在至少四个全国或早期州的民调中获得至少5%的支持率，或者在爱荷华州、新罕布什尔州、南卡罗来纳州或内华达州的两个州民调中至少获得7%的支持。候选人还必须获得至少225，000名独特捐赠者的捐助，在美国至少20个州、地区或哥伦比亚特区，每个州至少有1，000名独特的捐赠者。

　　杨和布克达到了捐献者的门槛，但在民意调查中落差。布克让八名候选人签署了一份申请，要求该党降低资格门槛;但没有做到这一点。杨致远表示愿意为更多的民调提供资金，周六，他的竞选团队发表了一份声明，抱怨民主党全国委员会的进程，并表示杨的阵营已经委托自己在内华达州和新罕布什尔州进行了5%的民意调查。

　　布隆伯格为自己的竞选活动提供了自筹资金，并在付费员工和电视广告上投入了大量资金。他符合民意测验资格，但不接受捐款，因此没有达到捐款者的门槛。Gabbard威胁要抵制之前的辩论，声称该党和媒体在“操纵选举”，但这两项要求都没有得到满足。

　　许多潜在的爱荷华州党团成员在选择支持哪个候选人时仍未决定。在2月3日爱荷华州党团会议前的最后几周，候选人的表现特别好或弱，可能会带来欢迎的势头或不受欢迎的危险。当然，使爱荷华州如此有吸引力的是，在鹰眼州的一场大胜利可以让一个成功的候选人在其他州的选民中获得更多的信任。

　　但别担心：如果你喜欢辩论，还会有更多的节目出现--2月7日在新罕布什尔州曼彻斯特，2月19日在拉斯维加斯，2月25日在南卡罗来纳州查尔斯顿。

　　周二在爱荷华州的辩论，由得梅因登记册和cnn共同主办，将在有线电视频道播出，也可以在登记册和cnn的网站和应用程序上观看。

　　CNN的沃尔夫·布利策(Wolf Blitzer)和艾比·菲利普(Abby Phillip)和得梅因登记册的Brianne Pfannenstiel将采取

　　每个候选人在舞台上有什么利害关系?

　　拜登可能在台上的五位候选人中输得最少。他在以白人为主的爱荷华州进行了体面的投票，这只是他迄今为止不可动摇的优势之一，其他地方的有色人种选民的支持可能为拜登获得民主党提名提供一条道路。当然，如果辩论表现不佳导致爱荷华州党团会议的表现不佳，那当然也会对拜登的提名机会构成风险。但与其他民主党候选人不同的是，拜登很可能经得起“鹰眼州”(Hawkeye State)的温和收尾。

　　相比之下，布蒂吉格可能需要在爱荷华州做得很好，为自己的提名铺平道路，因为他迄今无法吸引有色人种选民。在以白人为主的爱荷华州和新罕布什尔州，强势的胜利能帮助赢得接下来初选州更多不同选民的支持吗?如果布蒂吉格在爱荷华州表现不佳，就很难看到这种情况发生，所以他需要一场辩论表演，让他的支持者精力充沛，为未来的选民敞开大门。

　　对克洛布查尔来说，这可能是现在还是永远不会。这位来自明尼苏达州的参议员从来没有进入过最高级别的竞选，但在邻近的爱荷华州，她的民调比其他任何早期投票州都要好，尽管她仍然只获得个位数的支持。谁知道呢?在爱荷华州，一个令人惊讶的高层职位可能会吸引一些犹豫不决的温和派选民，他们可能担心拜登的年龄或布蒂吉格缺乏经验。但她没时间去取得突破了。

　　桑德斯和拜登一样，拥有民主党初选中最有价值的资产之一：在有色人种选民中获得了可观的支持。但与拜登不同的是，桑德斯一直面临持续的问题，即使是在同情的自由派人士中，他是否过于左翼，无法获得民主党提名。一种潜在的治愈这种痛苦的方法?从大门里赢了。桑德斯的风格并不是在辩论中大声疾呼，但在爱荷华州稳扎稳打的表现，将使这位参议员看起来更有可能在犹豫不决的选民面前当选。

　　斯蒂尔几乎没有及时达到投票门槛，才有资格参加这场辩论，但他这样做是大手大脚的：福克斯新闻(Fox News)的一项新民调显示，他在南卡罗莱纳州的支持率为15%，仅次于拜登的36%，这无疑要归功于斯蒂尔在南卡罗来纳州的大量广告宣传。与他的亿万富翁候选人彭博社(Bloomberg)不同，彭博已经成为了大得多的消费国，斯蒂尔有足够的判断力，能够尽早参加竞选，以吸引有资格进入辩论阶段的小额捐赠者。好的辩论肯定会对斯蒂尔有帮助，但考虑到他的广告预算几乎是无底洞，这场辩论的利害关系对他来说比克洛布查尔低。

　　在夏末的某个时候，沃伦在爱荷华州作为民主党人的首选。自从11月初以来，沃伦在爱荷华州的民意调查中就没有排在第一位。好处是：得梅因登记册的最新民意调查显示，她与爱荷华州民主党人相比，在该领域的支持率最高。沃伦很可能处于最后的位置，她认为她是最好的选择，把该党的进步派和温和派团结在一起，支持一位候选人。